Čaputová, Bezák, Korčok


Marie-Henri Beyle, azaz Stendhal, 19. századi francia író, aki egyike volt a realizmus első képviselőinek, az egyik helyen ezt írja: “Az a fontos, hogy senkinek se hízelegjünk, még a népnek sem”.

Stendhaltól nagyon távol állt a kereszténység, sőt, teljes mértékben istentagadó volt.

Egy másik helyen ezt mondja: “Választáskor keresztekkel és állásokkal korrumpálják a szavazókat, de a tömegeket nem lehet megvásárolni… Nem lehet többé ékesszóló szerzetesekkel megszelídíteni őket…”

Hát, az bizony igaz, hogy ma már ékesszóló szerzetesekkel nem lehet sem megvásárolni, sem megszelídíteni az embereket. Viszont más módon megvásárolhatók most is, vagy inkább elbutítható a tömeg… És ebben nagyon sokan részt vesznek.

És az egyház is ott van mindig valamilyen korteskedés formájában. Például ötévenként megjelenik Róbert Bezák volt nagyszombati érsek, hogy támogasson valakit… Nekem nem illik őt kritizálnom, mert “Bezák embere” voltam. Így igaz! Vállalom!

Viszont van, amit nem lehet vállalni: hogyan lehetséges az, hogy minden alkalommal a liberális “értékek” mellett teszi le a voksát? Hogy lehet az, hogy most annyira kiemeli, mennyire fontos, hogy a köztársasági elnök “szép családdal”, fogadja a külföldi delegációt? Öt evvel ezelőtt ez nem volt fontos. Pellegrini meg magányos – mondta szó szerint. Nos, ebben nem lehetek “Bezák embere”.

És ugyanez a helyzet a kereszténydemokratáknak nevezett csoportosulásnak: ők a liberálisokkal állnak össze. Ez hogy lehet? Hol vannak a találkozási pontok? Mi az, ami összeköti a két tábort?

Orosch érseket, amikor egyik körlevelében félreérthető módon – és szerintem is helytelenül – kifejtette nézetét az ún. “Tepláreň” bárban történt gyilkossággal kapcsolatban, szinte meglincselték. Mintha a 2015-ös francia tragédia kapcsán (“Je suis Charlie“), azaz Charlie vagyok, mindenki azt kiabálta volna Orosch érsek felé “Je suis Tepláreň”, vagyis “Tepláreň vagyok”.

Hogy elkerüljük a tévedést: Orosch érsek úrral nem állunk közel egymáshoz. Az viszont tény, hogy nem ötévenként áll az emberek elé, hogy reflektorfényben elmondja mondókáját. Mert Bezák most ezt tette.

A volt érsek most a “családos” államfőjelöltet támogatta, annak két fiával és feleségével, Szonyicskával. A nőtlen Pellegrini most nem felelt meg, mert… Amúgy meg ahogy mondani szokta Bezák, minden ember egyforma. Nincsenek különbségek… Most meg voltak… Mint ahogy Orosch érseknek is gyakori témája a szexualitás. Van viszont egy nagy különbség: Orosch mindig ugyanazt mondja, Bezák meg az épp megfelelő szöveget…

Hogy is kezdtem a cikk elején megfogalmazott idézettel? Nem kell hízelegni állandóan a tömegnek… Hát, vannak kivételek…